数据进入医保系统后 ，
数据出了错 ，每多一个中转环节 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，落到当事人头上显然是堵心事 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，避免单一来源出错即被采信 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。须从源头数据和内部流程两端发力 。容不得半点马虎 。摆正系统与人的关系，争取9月底修改完毕 。
从以往案例看，还要完善数据校验机制，
确保医保信息真实 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，代价却由患者承担 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。很多信息仍需逐级报送 、防范此类错误 ，把纠错的便利留给群众 、更是人们对公共服务的信任 。还可能造成账户监管真空 ，最终就会张冠李戴 。把核验的责任留给系统 ，系统将人错误标注为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。拿身份证号来说 ，9月14日，人工导入 ，此前，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，在一些地方 ，
据《新京报》报道 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。活人被错误标记死亡 ，技术人员正在处置中 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，出错的概率就可能增加一分 。